Jumat, 7 Juli 2023
Dua Program Zoom Minggu Depan Tentang Dampak Keputusan Tindakan Afirmatif Di Sekolah Hukum
Menindaklanjuti postingan saya sebelumnya:
Senin, 10 Juli 11:00 ET|8:00 PT (pendaftaran) (program) (pembicara)
AALS, Konferensi Tindakan Afirmatif
Bagaimana sekolah hukum dapat mencapai keragaman dalam penerimaan tanpa mampu terlibat dalam tindakan afirmatif? Masalah ini sangat penting karena keputusan Mahkamah Agung untuk mengakhiri tindakan afirmatif dalam Siswa untuk Penerimaan yang Adil v. Universitas Carolina Utara dan Siswa untuk Penerimaan yang Adil v. Universitas Harvard. Program akan fokus pada apa yang mungkin diizinkan dan apa yang mungkin dilarang dari keputusan ini. Beberapa negara bagian — termasuk California, Michigan, dan Washington — telah menghilangkan tindakan afirmatif melalui inisiatif pemilih. Apa yang bisa dipelajari dari pengalaman mereka tentang bagaimana mencapai keberagaman tanpa tindakan afirmatif? Para ahli yang telah menangani hal ini selama bertahun-tahun akan menawarkan saran praktis mereka.
Selasa 11 Juli 19.00 ET|16.00 PT (pendaftaran)
George Mason, Scalia–Ginsburg Colloquy: Diskusi Seimbang dari Kedua Sisi Keputusan Tindakan Afirmatif
Dua cendekiawan hukum konstitusi terkemuka akan menyajikan sudut pandang yang berlawanan dalam kasus bersejarah ini: Harry G. Hutchison, penasihat senior dan direktur kebijakan untuk Pusat Hukum dan Keadilan Amerika dan mantan profesor Hukum Scalia, dan Theodore M. Shaw, Julius L. Profesor Hukum Chambers dan direktur Pusat Hak Sipil di Fakultas Hukum Universitas Carolina Utara.
David E. Bernstein, Profesor Hukum Universitas dan direktur eksekutif Liberty & Law Center Scalia Law, akan memoderasi pertemuan tersebut. Bernstein adalah pakar tindakan afirmatif dan penulis buku terbaru, Classified: The Untold Story of Racial Classification in America. Eugene Scalia dan James Ginsburg akan menyampaikan kata pengantar atas nama keluarga mereka.
“Sekolah hukum lain mengadakan webinar tentang keputusan penting ini,” kata Dekan Ken Randall, “tetapi program kami secara unik berkomitmen pada wacana yang seimbang di kedua sisi keputusan. Kami berharap Hakim Ginsburg dan Scalia akan senang dengan upaya kami untuk menghormati tradisi debat mereka yang kuat.”
Video webinar Seattle Law School 30 Juni, Keputusan Tindakan Afirmatif Mahkamah Agung Tanggapan Cepat:
https://taxprof.typepad.com/taxprof_blog/2023/07/two-zoom-programs-on-the-impact-of-the-affirmative-action-decisions-on-law-schools.html